چرا باید حیوانات را دوست داشته باشیم

در روز جهانی حیات وحش – به نظر شما حمایت از حقوق حیوانات به چه معناست؟ غذا دادن به حیوانات و پرندگانی که در معابر و خیابان دیده می شوند، آوردن حیوان مجروح و بی سرپرست به خانه، مراقبت از فرزندان حیوانی که در تصادف یا حادثه دیگری تلف شده است، مهربانی و حمایت از حیوانات تعریف شده است؟

از آنجایی که بسیاری از ما از اخلاق برخورد با حیوانات مختلف بی اطلاعیم، گاهی اوقات بین عشق و علاقه و حمایت از حقوق حیوانات سردرگم می شویم. در این مقاله کوتاه و مختصر به بررسی رفتار خود با حیوانات خانگی و غیر خانگی می پردازیم و مسئولیت های اخلاقی خود را در قبال حیوانات تحت مراقبت خود مرور می کنیم.

این مقاله تنها مجموعه ای از نظرات و تحقیقات حقوقدانان حقوق حیوانات و فعالان محیط زیست است که ممکن است برخی از آنها در زندگی امروز ما عجیب و دور از ذهن به نظر برسد. اما آشنایی با روند تغییراتی که انسان در زندگی حیوانات مختلف ایجاد کرده است برای همه ما لازم و ضروری است و از این طریق می توان راهکارها و روش هایی برای زندگی بهتر با حیوانات به دست آورد.

درباره اخلاق برخورد با حیوانات و حقوقشان چه می‌دانیم؟

Gary L. Francion، استاد حقوق در دانشگاه راتگرز، می‌گوید: «وقتی در مورد حقوق حیوانات صحبت می‌کنیم، بیشتر در مورد یک «حق» صحبت می‌کنیم: حق مالکیت کسی نباشیم. بنابراین نگهداری و پرورش حیوانات نیز غیراخلاقی است.» به عبارت دیگر، حتی نگهداری حیوانات خانگی مانند برخی از پرندگان، سگ‌ها و گربه‌ها و حتی برخی ماهی‌ها در آکواریوم خانه‌مان غیراخلاقی است، زیرا آنها را برای تفریح، آرامش، تنها نبودن و تنها نگه‌داری می‌کنیم. به همین ترتیب… ما آنها را به خانه آوردیم.

اما به عبارت «حق مال نبودن» برگردیم، این عبارت به چه معناست؟ حیوانات از نظر اخلاقی با اشیایی برابر نیستند که بتوانیم آنها را متعلق به کسی بدانیم و کسی را مالک آنها بدانیم، اگر چنین است آنها را شیء فرض کرده ایم. همه ما قبول داریم که همه انسان ها، صرف نظر از ویژگی های خاص خود، این حق را دارند که به عنوان دارایی شخصی رفتار نشوند.

شاید بگویید وقتی حیوانی را به خانه می آوریم دوستش داریم و می خواهیم زندگی بهتری به او بدهیم زیرا در بیرون از خانه می تواند طعمه حیوانات دیگر شود یا غذای خوب و سالم پیدا نکند و در سرما و گرما بی خانمان شود. .

این نکات ممکن است درست باشد، اما لحظه ای به دوران برده داری فکر کنید و مالکی را تصور کنید که می گوید برده را به عنوان عضوی از خانواده گرامی می دارد و نیازهای عمومی او مانند غذا و جای خواب را تامین می کند. اما برخی از علایق و نیازهای بی ارزش او را در نظر بگیرید یا به کلی فراموش کنید. آیا در چنین شرایطی می توان گفت که برده داری برای بردگان امری ضروری است زیرا ممکن است به تنهایی نتوانند با زندگی سخت و خطرناک بیرون از خانه روبرو شوند؟

حتی ممکن است در دوران باستان، بسیاری از کشورها قوانین متعددی را برای کنترل برده داری و تضمین عدم ظلم به بردگان وضع کرده باشند. اما اساساً در هیچ موردی برتری مالک بر عبد از بین نمی رود.

اگرچه این حادثه زمانی اتفاق افتاد که مرد به دلیل منافعی که برایش داشتند می خواست حیواناتی را در نزدیکی خانه خود نگهداری کند تا در ازای غذا و جای خواب، خدماتی مانند نگهبانی، تخمگذاری و … به او بدهند، اما در این مدت روند نوعی اعتیاد در حیوانات به اصطلاح اهلی رخ داد. نگهداری حیوان در شرایط خانگی و حذف آن از مسیر طبیعی زندگی و چرخه زندگی، قدرت تصمیم گیری را از بین برد. به تدریج، حیوان خود را به عنوان یک شیء در نظر گرفته شده متعلق به انسان تثبیت کرد و حق انتخاب محل زندگی و بسیاری چیزها را از دست داد.

شاید فکر کنید افرادی که حیوانی را برای نگهداری و نگهداری به خانه می آورند چنین نگاهی به حیوان ندارند اما بهتر است از زاویه دیگری به ماجرا نگاه کنید. وقتی حیوان نظاره می‌شویم، یعنی می‌توانیم تصمیم بگیریم برخی از حیواناتی را که به خانه آورده‌ایم عقیم کنیم، یا اگر درد دارند و مریض شدند، می‌توانیم با کمک دامپزشک آنها را بکشیم، می‌توانیم از آنها برای نگهداری Let’s استفاده کنیم. از آنها به عنوان اعضای خانواده استفاده کنیم و اگر روزی خانه کوچکتری داریم یا مهاجرت کرده ایم یا بچه داریم باید آنها را در خانه های دیگر بگذاریم یا تصمیم بگیریم آنها را در طبیعت رها کنیم. اینها همه اشکال تصاحب اموال حیوانی است.

این یک حیوان خانگی است، در طبیعت می‌‎میرد!

ما حیوانات را به دو دسته اهلی و غیر اهلی یا وحشی تقسیم می کنیم آیا تا به حال فکر کرده اید که این حیوانات اهلی از کجا آمده اند و چند روز را قبل از اهلی شدن سپری کرده اند؟

انسان برای انجام امور روزمره و نگه داشتن آنها در کنار خود به بسیاری از این حیوانات نیاز داشت. بنابراین شیوه زندگی برخی از این حیوانات به مرور زمان تغییر کرده و بیشتر به انسان وابسته شده اند. این اعتیاد باعث ضعف و آسیب دائمی آنها شد و آنها را از یک زندگی عادی و عادی دور کرد.

به همین دلیل است که این روزها وقتی از شخصی می خواهید پرنده ای را که در قفس است رها کند، به شما می گوید که پرنده بدون من نمی تواند زندگی کند و اگر از خانه خارج شود بلافاصله توسط گربه بدرقه می شود. . این جمله ما را توجیه می کند که همیشه همان روال پرورش حیوانات به اصطلاح اهلی را ادامه دهیم. حالا می خواهد پرنده یا گربه یا سگ یا حتی ماهی آکواریومی باشد!

رویکردهای مختلفی در مورد این نوع حیوانات وجود دارد. برخی از مردم فکر می کنند که ظلم ما انسان ها به حیوانات خانگی ممکن است مانند رهاسازی آنها در طبیعت باشد. ما حیوانات را مطابق میل خودمان تغییر دادیم، این نباید ادامه پیدا کند و می توان در جایی جلوی آن را گرفت.

نظریه های علمی مختلفی در مورد درستی هر یک از این روش ها وجود دارد، اما آنچه مسلم است این است که با انتخاب هایی که در گذشته انجام داده ایم، باید زندگی این حیوانات خانگی را برای همیشه کنترل کنیم و این روند کاملاً غیراخلاقی خواهد بود. شاید اکنون نتوانیم به راحتی راه حل مناسبی برای رهاسازی حیوانات خانگی پیدا کنیم. اما خوب است که بدانیم چگونه زندگی آنها را در طول زمان تغییر داده ایم.

در مورد حیواناتی که برای تهیه گوشت از آنها استفاده می شود نیز همین رویکرد وجود دارد، اما از آنجایی که بحث در این مقاله فقط در مورد نگهداری از حیوانات در خانه است، وارد آن قسمت از ماجرا نمی شویم.

استر ولفسون، نویسنده و روزنامه‌نگار اسکاتلندی که کتاب‌ها و مقالات متعددی در مورد حقوق حیوانات منتشر کرده است، می‌گوید پرورش، فروش و نگهداری حیوانات خانگی این روزها به یک صنعت بزرگ بین‌المللی تبدیل شده است. علاقه ما به نگهداری از “سگ های ژولیده کوچک” یا “گربه های کوچک چشم درشت” در ظاهر خوب است، اما در عمل چرخه بزرگی از درد و آسیب را ایجاد می کند. از بیماری های ژنتیکی دردناک در گونه های اصلاح شده ژنتیکی گرفته تا حیوانات بی احتیاطی که ما فکر می کنیم زشت یا بی فایده هستند.

چه کنیم تا ناخواسته حیوان خانگی‌مان را عذاب ندهیم؟

اگر از بحث اخلاق حیوان درمانی گامی عقب نشینی کنیم و به زندگی کنونی خود بازگردیم، احتمالاً این سوال در ذهن ما خطور می کند که حالا که از این گربه و من مراقبت کرده ام، چه کاری درست است. نمی توانم رها کنم ? با پرنده کوچولویی که هر روز منتظر آب و غذاست یا ماهی زیبای آکواریوم که بدون پمپ اکسیژن در آب میمیرد چه کنم؟

قوانین و مقرراتی در مورد مراقبت از حیوانات وجود دارد که ما به هر دلیلی آنها را وارد فضای زندگی خود کرده ایم. (اگرچه در بحث اخلاقی، طرح این قوانین نوعی از بین بردن حقوق حیوانات است، اما باز هم روش عادلانه تری را برای رفتار با حیوانات خانگی ارائه می دهد.) نکات مهمی در این قوانین وجود دارد که به او یادآوری می کنیم. قرار نیست این حیوان وسیله ای باشد که یک روز دوستش داریم و روز دیگر به خاطر شغل جدید، اسباب کشی، ازدواج یا بچه دار شدن یا پناهنده کردنش در جایی که نمی دانیم آن را دور می اندازیم. از آن مراقبت کنید

اگر بیماری یا عارضه ای در بدنش پیدا کنیم او را تنها نمی گذاریم و مطمئناً با کمک پزشک مراقب سلامتی او خواهیم بود، یعنی دقیقاً همان حقوقی که برای یک انسان همسایه از ما دارد. برای آن حیوان ما معتقدیم از طرفی نیازهای غذایی و عاطفی حیوان باید برای ما مهم باشد، نمی توان گفت تا شب صبر کنید تا من برای شما غذا درست کنم! شما نمی توانید او را در اتاق خواب، توالت یا ماشین حبس کنید، زیرا ما یک مهمان داریم که حیوانات را دوست ندارد! در واقع، برای آوردن یک حیوان به خانه و مراقبت از آن، باید سوالات زیادی پرسید.

آیا سؤالی در مورد اینکه چگونه می توانیم شرایطی بهتر از شرایط فعلی به او ارائه دهیم؟ آیا می توانیم نیازهای او را برآورده کنیم و او را به دردسر نیندازیم؟ آیا می توانیم هزینه های درمانی، درمان و تغذیه او را پرداخت کنیم؟ حیوانی که در طول زمان با تصمیمات ما انسان ها اهلی شده است، ناگهان تغییر نمی کند و نیازهای پزشکی و بهداشتی آن با شرایط زندگی در طبیعت کاملاً تغییر کرده است.

مشکل بعدی تجارت حیوانات نیست. آیا ما به دنبال یک کالای لوکس برای خانه خود هستیم یا یک مدافع حقوق حیوانات بی خانمان؟ این مهمترین سوالی است که ابتدا باید از خود بپرسیم. آیا نوع و نژاد خاصی از حیوانات است که برای ما جذاب است و محبوب است یا مراقبت و کمک به حیواناتی که سال ها پیش حقوق آنها را تغییر داده ایم؟

انتخاب حیوانات غیر اهلی که هیچ گونه سازگاری با محیط زندگی ما ندارند از دیگر مواردی است که می تواند به مرور زمان زندگی این حیوان را تغییر داده و از بازگشت آن به محیط زندگی اولیه خود جلوگیری کند. این که ما حیوانات را دوست داریم و از حقوق آنها حمایت می کنیم دو موضوع کاملاً جدا از هم است و باید اطمینان حاصل کنیم که عشق و علاقه بی حد ما به حیوانات مشکلات جدیدی برای گونه های مختلف آنها ایجاد نمی کند.

منابع: گری فرانسیون، آنا چارلتون، پیتر سینگر، استر ولفسون و آرامش شهبازی.

هر روز اخبار مختلفی از سرعت فزاینده تخریب محیط زیست به گوش می رسد. محیطی که متعلق به همه موجودات زنده است نه فقط انسان. اما ما در حال مصرف همه منابع زمین با سرعتی نگران کننده هستیم. جنگل ها و مراتع را تخریب می کنیم تا علوفه حیوانات را تامین کنیم، آبزیان را از آب های عمیق تعقیب می کنیم، از زمین نفت استخراج می کنیم، هر روز دی اکسید کربن بیشتری تولید می کنیم و… همه این فعالیت ها به طور مستقیم یا غیرمستقیم منجر به تخریب محیط زیست می شود. یکی از پیامدهای زیانبار این فعالیت های انسانی، کوچک شدن و کوچک شدن زیستگاه سایر موجودات زنده روی زمین است. جمعیت ما به سرعت در حال افزایش است و جمعیت آنها به سرعت در حال کاهش است. این درگیری کاملاً نابرابر است زیرا انسان همیشه دست بالا را داشته است.

هم‌زیستی زیبای انسان و حیوان

نقاط مختلفی از جهان وجود دارد که حیات وحش به سمت همزیستی با انسان ها تکامل یافته است، گویی آنها متوجه شده اند که برای زنده ماندن باید از مبارزه دست بردارند. از میمون های جیپور هند گرفته تا طوطی های یقه رز تهران. اگر از دید دیگری به این رفتار نگاه کنیم، متوجه می شویم که همزیستی ما با حیوانات می تواند جالب و جذاب باشد. تهرانی را تصور کنید که درختانش پر از طوطی و مرغ ماهی خوار است که بر فراز دریاچه های شهر پرواز می کنند. زیباتر نیست؟

زمین متعلق به همه موجودات زنده است و مختص ما نیست. علاوه بر به رسمیت شناختن حقوق حیوانات، باید از فعالیت علیه آنها نیز پرهیز کنیم. مانند حیوان آزاری که به عنوان یکی از بداخلاقی های اجتماعی شناخته می شود. فرهنگ احترام به دیگر موجودات زنده را نیز از نیاکان خود آموختیم و علاوه بر کتب مذهبی، در اشعار و متون ایرانیان باستان نیز بارها بر این امر تاکید شده است.

به حقوق یکدیگر احترام بگذاریم

در اسنپ ما نیز حیوانات را دوست داریم و حقوق آنها را به رسمیت می شناسیم. اسنپ ​​برای زمانی که با حیوانات خانگی خود در حال حرکت هستید راه حل هایی دارد. اگر قصد دارید حیوان خانگی خود را جابجا کنید، می توانید آن را در جای مخصوص خود قرار دهید و با خود از مکانی به مکان دیگر منتقل کنید. اما به یاد داشته باشید که در این میان کسانی هستند که به دلایل مختلف از حیوانات می ترسند و ما باید به آنها این حق را بدهیم که در روابط اجتماعی تمایلی به ارتباط با حیوانات نداشته باشند. این اتفاق در اسنپ نیز می تواند رخ دهد. به عنوان مثال، به عنوان یک مسافر، ممکن است یک حیوان همراه خود داشته باشید. در این صورت باید حق راننده ای را در نظر بگیرید که ممکن است به هر دلیلی (از جمله حیوان هراسی) نمی خواهد حیوانی وارد وسیله نقلیه اش شود. بنابراین اگر حیوانی همراه خود دارید، پس از پذیرش درخواست شما توسط راننده، با او تماس بگیرید و مشکل را به او اطلاع دهید.

تعامل اجتماعی راننده و مسافر یکی از دغدغه های اسنپ است و در دوره های آموزشی برای کاربران راننده به موضوع رفتار اجتماعی مناسب نیز می پردازیم. تعامل مثبت بین راننده و مسافر می تواند از بسیاری از مشکلات جلوگیری کند. فراموش نکنیم که بسیاری از اختلاف نظرها را می توان با صحبت با یکدیگر و احترام گذاشتن به یکدیگر حل کرد.